BioWare开发的《质量效应》三部曲大获成功后，该系列第四部作品却跌下神坛。《质量效应：仙女座》因一系列改变而饱受诟病，将质量效应系列拉入了低谷，并摧毁了粉丝的期望。然而，BioWare的约翰·埃普勒(John Epler)却认为，虽然《质量效应：仙女座》口碑很差，但其实际表现比外界评价要好得多。
近日埃普勒接受滚石杂志采访，他表示《质量效应：仙女座》是一款比评价更好的游戏。该作推出后，BioWare解决了一些问题，比如Bug和崩溃问题。然而，其他重大问题至今仍然存在。
埃普勒说：“我认为《仙女座》比外界评价的要好，但另一方面，我也不认为外界评价是不公平的。游戏发售时，确实存在技术问题和不适之处。”
约翰还透露，当时《龙腾世纪4》也在开发中，本应成为开放世界游戏。然而《质量效应：仙女座》的大量负面评价。让BioWare彻底放弃了这一想法，他们从中吸取了教训，不再为迎合市场而强行添加开放世界元素。
有许多粉丝认为《质量效应：仙女座》的负面评价，将对《质量效应》系列新作产生积极影响。对此，大家有何看法?